Вопросец знатокам: Сколько «белых» ссылок необходимо, чтоб был заметен положительный эффект | SEO кейсы: социалки, реклама, инструкция
Споры о том, ставить или не ставить «серые» ссылки, издавна притихли. SEO-шники разделились на два лагеря: одни продолжают воспользоваться всеми доступными способами наращивания ссылочного, иные перешли на более трудозатратную, но вполне «белую» технологию линкбилдинга.
На наши вопросцы о стратегии линкбилдинга отвечают спикеры конференции CyberMarketing-2018 и иные SEO-эксперты.
Есть ли какие-то ориентиры при линкбилдинге?

[/i]
Главной метод верно выстроить ориентиры – это проанализировать ссылочную массу соперников в динамике. В различных темах наблюдаются различные тенденции, но в среднем наблюдается «равномерность» и «разноплановость» простановки у удачных акцепторов.
Под равномерностью здесь разумеем более-менее плавную простановку во медли (условно – 3 ссылки в недельку) . Под разноплановостью – явные пробы покрыть как можнож больше источников ссылок: это и информационные тематические сайты с превосходной видимостью в ПС, и тематические паблики в соцсетях, и заказы у блогеров.
Чрезвычайно утрированно формулу удачной простановки на данный момент можнож обрисовать так: каждую недельку ставим 1 ссылку на сайте с превосходной видимостью, приобретаем 1 подпись в видео на YouTube и берем 1 Instagram-блогера. Через недельку заместо Youtube и Instagram отметимся в VK и проработаем пару UGC-ресурсов. Ну и никто не отменяет ветхие благие приемы работы со своими сетками страничек.
[i][/i]

[/u]

Ориентироваться до этого всего необходимо на соперников в теме. Лучше просмотреть топ-20, проанализировать их ссылки и попытаться получить такие же.

По доскональной таблице можнож узреть, по каким конкретно пт ссылочной массы продвигаемый сайт уступает соперникам, и сделать упор конкретно на их.

Сама постановка вопросца предполагает, что кто-то на данный момент ставит в Руинтернете масштабные опыты с «белыми» ссылками. Но, как я знаю, этого фактически нет.
И, природно, мы тоже не делаем таковых экспериментов. Ссылки в Руинтернете на данный момент – далековато не главный фактор. И на эффективность еще больше влияет верный выбор стратегии, грамотный выбор и отсев запросов, работа над коммерческими и поведенческими факторами, чем простановка «того самого количества белоснежных ссылок». Да, это все со стороны безумно скучновато и охото, как ранее, поставить правильных ссылок, в правильном объеме, в правильных местах и будет ТОП. Упс... в Руинтернете так издавна теснее не работает.
Со ссылками работу вести необходимо, но в рамках комплексной стратегии.
Как работаем мы:
1. Ежели на продвижение пришел чертеж с нулевой ссылочной массой.
- Задачка на этом шаге: создать видимость того, что бизнес начал вести активную, не связанную с SEO деятельность и в онлайне, и в офлайне.
- Начинаем разгонять ссылочную массу «естественными» безанкорными ссылками.
- Все в ювелирных размерах, менее 5–10 ссылок за месяц.
- Это крауд, прибавление в главные справочники и сборники (Яндекс.Справочник, Google Мой бизнес?, 2gis, главные сайты вакансий...) .
- Профильные высококачественные справочники и сборники. Традиционно их видно в бэклинках лучшых соперников.
- Месяца со 2–4 начинаем понемногу прибавлять анкорных ссылок со статей не снижая объемы крауда. Начинаем с 1–2 ссылок за месяц, умеренно поднимая до 5–10 за месяц.
2. Ежели на момент старта продвижения ссылочная масса теснее имется.
- Проверяем ее, часть отправляем в Disavow Google.
- Ежели бэклинки слабенькие и чрезвычайно малюсенько, то идем по первой схеме (как для нулевой массы) .
- Ежели есть приличная природная ссылочная масса (скажем >200-300 таковых ссылающихся доменов) , то не делаем крауд и сходу идем ставить анкорные ссылки в объеме 5–15 за месяц.
- Ежели есть приличная не природная ссылочная масса (другими словами великая часть ссылок покупные) , то поначалу делаем много крауда (20–40 за месяц) , чтоб понизить долю покупных бэклинков.
Это все, что мы традиционно делаем со ссылками в Руинтернете.
Д

Как-то покупали в теме электроники 50 ссылок и превосходно подняли реализации. Счастье продолжалось 3 месяца. Позже пришел Минусинск. Сняли фильтр через 3 месяца. 3 месяца фуррора попали в сезон, а 3 месяца выхода из Минусинска в несезон, потому бизнес выжил. Случись напротив, бизнес бы умер.
Какое количество ссылок приметно скажется на трафике, как на это влияет качество площадок?



Где-то может выстрелить одна жирная ссылка с вашего вендора, а где-то и 20 ссылок не дадут никакого эффекта.


15–25 ссылок вполне довольно для удачного и безопасного продвижения страничек во фактически всех темах Руинтернета. Качество площадок – один из ключевых причин эффективности ссылок.


Хороши ли для этого ссылки на форумах и в комментах?


Но непрерывно есть исключения, и ежели вы угадали с местом размещения, также по данной ссылке исполняются переходы настоящих гостей, то, бесспорно, смысл есть. К примеру, у вас новостной ресурс, где вы рассказываете про стройку новейшей дороги, а на форумах обитателей ближайших районов располагаете ссылку на страничку с новинкою. Дословно за пару часов можнож получить несколько тыщ доп переходов. Но это довольно заботливая и длинная работа. Ежели у вас в работе 20+ страничек, то просто физически не найдется время располагаться на форумах.




Какие форматы лучше – нести статью со ссылкой, вставлять в выборки и рейтинги, вставлять в имеющиеся трафиковые статьи, что-то еще?

Что дотрагивается выбора меж вставкой в готовую статью или вхождением со своим мат-лом, то здесь можнож советовать запросить у собственника сайта отчет по трафику на конкретный недалёкий по теме набор страничек. Ежели число просмотров распределено более-менее умеренно, имеет смысл зайти со своим новеньким мат-лом. Ежели же имеются явные любимцы, а другие странички проседают, то, окончательно, лучше вписаться в «живой» материал с превосходным трафиком здесь и на данный момент.

У меня намного эффективнее работает прокачивание размещенных ссылок многоуровневыми ссылками по схеме «Удар шершня». Ее суть в том, что на странички со ссылками вашего сайта на иных ресурсах никто никогда не будет ставить ссылки. Образно разговаривая, ссылка вашего сайта раскроет собственный потенциал на 10–15%.
Ежели же на страничку со ссылкой вашего сайта на ином ресурсе расположить иные ссылки, то ссылка разовьет собственный потенциал до 50–70% и выше.


Какая стратегия у линкбилдинга?Ставить по Х за месяц непрерывно, проставить запланированное количество и глядеть, что будет?


- Выделил более занимательные мат-лы.
- Измерил конверсию с этих страничек в настоящие реализации на сайте (окончательно, при условии что у вас настроена сквозная аналитика и количество заказов измеряется тыщами, но не единицами) .
- Главной ценность дал бы мат-лам, с которых прибывают настоящие реализации.




Какие ссылки однозначно нехорошие?Назовите несколько признаков.

- На страничках, где теснее довольно много ссылок, и их число продолжает расти. Необыкновенно бесконтрольно, ежели это UGC
- На страничках, комменты к которым перегружены мусором.
- На страничках, размещающих не тематическую рекламу.
- Ежели мы разговариваем о сайтах с превосходной видимостью, то необходимо глядеть за тем, чтоб эта видимость была еще и стабильной. Не излишним будет при формировании стратегии размещения понаблюдать за возможным донором и проанализировать, как сильно прыгает его видимость от апдейта к апгрейду.

2. «Постоянная ссылка» из непременно рандомной статьи, желанно с прямым вхождением в анкор.
Мой «топчик» в этом смысле – публикация в статье про онкологию ссылки вида: Заключительным его желанием было заказать пиццу на дом в Москве.
3. Регистрация в каталогах. Это теснее что-то из начала 2000х) Не так давно на почту пришло предложение за 2000 рублей получить 5000 ссылок на собственный сайт. А кто-то же приобретает!
Занимаясь линкбилдингом, пробуйте управляться интересами гостей и вашего бизнеса. Представьте, что поисковиков нет. Поставьте себе задачку привлечь настоящие реализации через рефералов и прирастить обороты бизнеса. SEO это лишь доп канал, чтоб понизить косты и повысить рентабельность бизнеса.


Посещает, что высококачественный сайт начинает располагать ссылки или статьи для заработка. На момент начала размещения ссылок у него превосходные характеристики. Через год-два, когда на нем теснее расположено довольно много исходящих ссылок, ситуация с его поисковой видимостью и трафиком может усугубиться.
Для прыткого анализа свойства страничек по списку я пользуюсь обслуживанием checktrust.ru, ориентируюсь на параметр траста, он обязан быть не наименее 33. Окончательно, сайты, на которых вы желаете расположить ссылку или статью, желанно проверять вручную, но для экспресс-анализа и прыткого отсева низкокачественных ресурсов checktrust превосходно подходит.

- Донор для ссылки – печальный сателлит или дор.
- Донор фактически без бэклинков.
- Бэклинки донора навевают грусть (скажем, Majestic TF<5) .
- Донор вообщем не имеет позиций и трафика.
- Размер исходящих с донора. Скажем больше 1000 исходящих ссылок на различные домены самостоятельно от размера страничек на доноре.
- Больше 1 исходящей ссылки на страничку донора (другими словами ежели 100 страничек на доноре, то исходящих ссылок на различные домены обязано быть не больше 100) .
- Донор из совершенно иной темы – с осмотрительностью.
- Еще одна ссылка с анкором, одинаковым запросу без разбавлений – традиционно не чрезвычайно превосходно.
- Ссылка вне контекста (нужен как минимум тематичный околоссылочный текст, а лучше целая тематическая статья) .

- Нехорошая ссылка, ежели на проекте 10 человек в день трафика.
- Нехорошая, ежели по Мадридскому докладу исходящих сильно больше, чем входящих.
- Нехорошая ссылка поставлена, как SEO ссылка «купить iphone x в москве недорого».
Итоги
Видите ли, специалисты были во многом единодушны, желая некие различия в ответах можнож узреть, желая бы в вопросце о KPI ссылок. Что веселит — все специалисты сошлись во воззрении, что эра «ковровых бомбардировок» ссылками издавна прошла, и линкбилдинг основывается на мудрых аспектах полезности для гостей и природного трафика.
Комментариев 0